闹羊花

注册

 

发新话题 回复该主题

男子521转账52万,法院判不属爱的 [复制链接]

1#
昨天是网络情人节。在大家都沉浸在表白、晒照的美好时刻。一个事件引起了网友广泛热议。在去年5月21日,也就是的后一天,一名男子向女友转账了52万元,恋爱期间,男子向女友多次转账,转账金额共达万元。两人分手后,双方就款项的往来产生了纠纷,男子向法院提起诉讼,要求前女友归还款项。而女方则认为,在两人恋爱期间,金钱来往是属于赠予性质,不属于借贷性质,尤其是在5月21日男方向女友转账的000,是“我爱你”的特定含义表达,因此拒绝归还。最终法院判定属于借款,不属于“爱的赠与”,要求女方归还。小编当时看了这新闻时,说实话是被刷新了认知。首先是被恋爱金额是庞大震惊了,见过晒5.2块、52块、块甚至块的,但是没见过晒000块的(贫穷限制了我的想象力)。其次,是因为很多人都会在情人节,给爱人转账“”等这样的特殊数字的金额,本以为这钱大概率是赠与性质,要不回来的。没想到是我错了。当看到了网友评论,很多人都在眼红这是“有钱人家谈的恋爱”,但是还有一些评论,让我清醒了一点。有人说,这么多的钱,女的就不应该要,因为不敢要,自己总得付出什么。也有人说,在恋爱期间,女生无节制收男生东西,是一种贬低自己的表现,男生送出去的礼物还带要回的是种极度没品的做法,两种人都瞧不起。还有人说:靠转账表达的爱意,也就这样一地鸡毛。最后一句话真是一语中的,很多女生也许已经习惯了“收礼”,认为收到转账和礼物,是值得炫耀的一件事情。因此,我们看到有人收到000的巨额转账,很多人会觉得很酸,戏谑自己连52块都没收到。但是细想,从什么时候开始,大家认为表达爱,就得发红包?又从什么时候开始,女生觉得收到男生红包是一件值得炫耀的事?收下“爱的赠与”就是理所当然的呢?2、无独有偶,来看看最近闹得沸沸扬扬的“绿地事件”。我简单梳理下事件。一名叫史睿生的网友向绿地集团实名举报,称公司一名高管领导陈军和自己妻子张雨婷有不正当关系,现妻子已经怀有领导的孩子两个月。史睿生一向待张雨婷不薄,那为何她要和“绿地集团高管”陈军在一起?张玉婷回应:他能给我万,包括房子和现金,足够我生活了。而对于自己的现任丈夫,表示就是个“保底,安全牌”。从史睿生上传的聊天记录可见,张雨婷不是一般的虚荣,她说领导跟她说了,公司一年给她报20万买定西,还说可以使劲买。她跟老公说,这领导是不是对物价有什么误解?我想说,你是不是对“领导给你的感情”有什么误解?最让我感到唏嘘的逻辑是,张雨婷从头到尾都把金钱和感情划上了等号。因为摊上一领导能给你买几个包包,承诺你一年给你报销2、30万,甚至“答应”你给你万,于是乎,天真的张雨婷,把对你宠上天的老公也搭进去了。4年感情比不上处了1个多月的领导,钱果然是可以买到一段爱情吗?史睿生实名举报了以后,揭开了公司员工挪用公款的黑幕,现在陈军已经被开除。别说这多万,张雨婷现在很可能落个得到个孩子,名声扫地,人财两空的境地。想起作家茨威格在《断头皇后》中所说的一句话:“她那时候还太年轻,不知道命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。”真是所言不虚。用金钱开始或者把金钱和感情划等号的关系,注定了就是一场交易。因为你爱的不是人,而是被“供养”的关系,假如对方的“爱”一旦收回,你就落得人财两空的地步,不但钱收不回,搭进去的还有青春、身体、时间和金钱。想起一网友一句话:“金钱买不到爱情,一言不合就不爱你。”真是可圈可点。给钱你花的时候,你是宝贝。无法兑现的时候,你就变成了笑话。3、都说爱情完全不谈钱是不现实的,但是用“钱”去衡量和维系一段感情是可悲的。现在物欲至上的社会,让很多女性误以为谈感情,是可以让自己“衣食无忧”的捷径,于是以爱的名义,拿着男人的钱,就觉得是自己的实力,而且还理所当然,我想这是部分女性的错觉。来看看几年前,闹得沸沸羊羊的郎咸平撕自己情人的事件,还是最近一个原配把丈夫情人告上法庭,要求全数归还“爱的赠与”事件(是的,又是一个赠与事件,但是这是原配告小三)。很多抱有这样想法的女生,最后都输得彻底。所以,女人,别让金钱玷污一段纯粹的感情,也别让金钱来玷污一个干净的人格。平时谈感情过节日,收收小钱和礼物,这是心意是情调是浪漫,无可厚非。但是别以此为炫耀,别觉得理所应得,更重要的是别拿金钱的价值去衡量别人爱你有多深。因为钱除了可以衡量他对你的爱,也同样可以衡量你的人格。祝愿天下所有的好姑娘,都懂得好好爱自己,自己挣比青春更值钱的东西。不贪图不属于自己的东西,自尊自爱的你,终有一天,自会有人捧着爱情和面包来找你,还会把你捧在手心。因为除了外在,和可消费的青春,一定有更“值钱”的东西打动他。共勉。我是文瑟,一个理性又不失温暖的90后,和我一起了解世界,了解自己,更为更好的自己。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题